基本案情

申请人赵某与被执行人王某原系南北邻居，赵某居路南，王某居路北。2002年该镇规划东西大街时，在原有的三米宽东西小路基础上，靠小路北侧规划出一条二十多米宽的大路，从而形成赵某居南侧邻大街，王某留存北侧主房，原房屋南墙仍与赵某相邻的格局。后赵某翻盖临街朝北两层门面楼房，该镇政府于2015年依照房屋现状向赵某颁发了宅基使用权证书，王某原房屋南墙仍立于赵某门面正门口，且王某所有的厢式货车常年于赵某门面房前停放，双方矛盾不断升级，当地派出所与村委会均调解未果，赵某起诉来院。本院于2022年1月26日作出判决，判决王某清除砖块并移除停放的车辆。判决生效后，王某未履行，赵某申请强制执行，本院于2022年3月8日立案。

执行情况

本院受理执行案件后，执行员多次与当事人双方电话沟通，研判案情，并前往现场调查相关情况，走访街坊了解双方矛盾。在充分调查的基础上，执行员将当事人双方传至现场，由情入手，由理分析，最终当事人打开心结，王某自动履行，挪走车辆，并同意砖块由赵某自行处置。自此，因为一堵墙引起的长达十余年的邻里纠纷得到彻底化解，案结事了。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二百三十六条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三百六十二条规定：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。

法官释法

当事人在行使个人权利时，应秉持善意、诚实守信的原则，在行使权利的同时充分尊重他人的利益和社会利益，对他人物权的妨害是违法行为，不但会给邻居的生产生活带来影响，更会影响邻居间的和睦相处，得不偿失。