<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 法学园地 -> 案例评析

        以案说法——民法典中“并存的债务”“债务加入”是什么

          发布时间:2021-08-26 15:21:43


        近日,怎样获得免费office365_365bet线上娱乐_365bet在线法院对李某诉王某追偿权纠纷一案进行了宣判。这是南乐法院在民法典正式实施后,依法适用民法典规范宣判的首起涉债务加入纠纷的案件。

        基本案情:

        李某作为王小某从怎样获得免费office365_365bet线上娱乐_365bet在线农商行贷款的贷款担保人,因王小某逾期未还到期贷款,其作为担保人被法院扣划30000元用于偿还上述贷款。后李某找王小某追偿,王小某的父亲王某以自己名义向李某出具了欠据,约定了还款金额及时间。后王某未按约定偿还30000元,李某诉至法院,要求王某共同偿还欠款。

        裁判结果:

        怎样获得免费office365_365bet线上娱乐_365bet在线法院经审理认为,王某以个人名义向李某出具欠据,对诉争款项予以确认并承诺还款,其行为符合并存债务承担的法律构成要件,属于债务加入,李某依据王某出具的欠据要求其承担还款责任,符合法律规定,应承担共同的还款责任。

        法条链接

        《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

        《中华人民共和国民法典》第五百五十二条:第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

        法官提醒:

        债务加入要担责。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条,首次以成文法的形式界定什么是债务加入,即债务加入属于债务承担范畴,指原债务人没有脱离债的关系,第三人基于债务加入的合意,与债务人共同向同一债权人承担债务。

        市场经济的发展过程中,民事主体为保障债务履行,确保债权实现,往往在交易过程中约定了各样的非典型担保。此前的法律、司法解释并未规定有关并存的债务承担内容,司法实务主要根据民法债务承担理论,对相关民事行为予以规范。《中华人民共和国民法典》正式纳入并存的债务承担,即债务加入,进一步完善了债务承担制度体系。债务加入法律关系中,第三人在其自愿承担债务的范围内,与原债务人共同承担债务,原债务人并不脱离债务关系本身。其与保证担保、第三人代为履行、债务转移等法律构成要件有所不同,产生的法律后果存在差异。据此,民事主体在约定承担债务的范围和形式时应尽量明确具体,避免产生争议。

        责任编辑:杨洋洋    


        关闭窗口

        您是第 7325741 位访客


        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2